|
|
| (Není zobrazeno 351 mezilehlých verzí od 32 uživatelů.) |
| Řádka 1: |
Řádka 1: |
| − | == Zasedání představenstva klubu Silicon Hill Studentské unie ČVUT==
| + | #REDIRECT [[VEDENI:Dokumenty:Zapisy:Program]] |
| − | | + | |
| − | <b>Nadcházející zasedání: 16. 12. 2008 - 20:00, klubovna blok 7</b>
| + | |
| − | | + | |
| − | == Program MIMOŘÁDNÉ schůze 16. 12. 2008 ==
| + | |
| − | | + | |
| − | [[#1)|1)]] Stížnost na průběh voleb od Stanislava Šmejkala (jirak)
| + | |
| − | | + | |
| − | [[#2)|2)]] Navyseni/presun polozky v rozpoctu Sit a servery (jirak) | + | |
| − | | + | |
| − | [[#Různé|Různé)]]
| + | |
| − | | + | |
| − | ----
| + | |
| − | Pravidla přidávání bodů:
| + | |
| − | * Bod k projednání na schůzi představenstva může navrhnout každý člen klubu Silicon Hill (nejlépe po předchozí konzultaci s členem
| + | |
| − | představenstva)
| + | |
| − | * K bodům přidejte podrobnosti a přiložte veškeré podklady.
| + | |
| − | * Body a jejich pořadí v programu bude schváleno na začátku zasedání.
| + | |
| − | ----
| + | |
| − | | + | |
| − | === 1) ===
| + | |
| − | | + | |
| − | Ahoj všem,
| + | |
| − | | + | |
| − | v souladu s § 9 odst. 3 se odvolávám proti rozhodnutí volební komise ve věci
| + | |
| − | podání pěti stížností pro porušení volebního řádu. Tyto stížnosti jsem podal ve
| + | |
| − | lhůtě podle § 9 odst. 1 volebního řádu a komise mi odpověděla ve lhůtě podle § 9
| + | |
| − | odst. 2 volebního řádu. Texty mých stížností a odpovědi volební komise jsou
| + | |
| − | součástí závěrečné zprávy volební komise, kterou zasílám v příloze.
| + | |
| − | | + | |
| − | Volební komise ani v jednom případě nerozhodla o oprávněnosti stížnosti, v
| + | |
| − | několika případech uznala chyby a v jednom případě použila nepravdivý argument
| + | |
| − | pro obhájení svého stanoviska.
| + | |
| − | | + | |
| − | V případě rozhodnutí o oprávněnosti stížností volební komise porušila volební
| + | |
| − | řád, konkrétně § 9 odst. 2.
| + | |
| − | | + | |
| − | Případem nepravdivého argumentu je vyjádření volební komise: "VK uznává možné
| + | |
| − | případné nesnáze s certifikátem, ale neshledává v tomto vliv na proběhlé volby a
| + | |
| − | to i vzhledem k vysoké volební účasti."
| + | |
| − | Chtěl bych poznamenat, že volební účast v řádných volbách přede dvěma roky (jde
| + | |
| − | o srovnatelné volby ve stejném období a na stejné pozice) byla podstatně vyšší.
| + | |
| − | V případě voleb zástupců bloků byla přede dvěma roky účast vyšší o 35 % (30,37 %
| + | |
| − | vs. 22,48 %) a v případě voleb celoklubových zástupců dokonce o 58 % (14,43 %
| + | |
| − | vs. 9,10 %). Z toho vyplývá, že volby, kde se hlasuje pouze elektronicky, byly
| + | |
| − | "postiženy" daleko více. Proto považuji vysvětlení volební komise za zavádějící
| + | |
| − | a nepravdivé.
| + | |
| − | | + | |
| − | Za nejzávažnější problém považuji manipulaci s databází během hlasování, kdy
| + | |
| − | seznamy kandidátů byly změněny několik desítek minut po spuštění hlasování. Tím
| + | |
| − | byla porušena základní demokratická pravidla o průběhu voleb. S takovou možností
| + | |
| − | manipulace s daty vůbec volební řád nepočítá, protože snad ani není možné
| + | |
| − | předpokládat, že by si někdo dovolil vyměnit v průběhu voleb kandidáty. A je
| + | |
| − | nepodstatné zda k tomuto došlo třetí den nebo po 30 minutách.
| + | |
| − | | + | |
| − | Volební komise stížnost odbyla slovy:
| + | |
| − | "VK uznává chybu, ale konstatuje, že neměla vliv na výsledek voleb a
| + | |
| − | její oprava nenarušila tajnost voleb."
| + | |
| − | | + | |
| − | Rozhodnutí neobsahuje opět nic o oprávněnosti, ale jasně potvrzuje, že se
| + | |
| − | popisované chování stalo a stížnost byla oprávněná. V tom případě si nedokážu
| + | |
| − | představit, proč komise chybu správce volebního systému nevyhodnotila jako
| + | |
| − | závažné porušení volebního řádu. Já vím, že tyto dvě části (volby zástupců bloků
| + | |
| − | 10 a 11) měly pouze po jednom kandidátovi, ale tato fatální chyba zpochybňuje
| + | |
| − | platnost jejich zvolení a kdokoliv v příštích dvou letech má právo zpochybnit
| + | |
| − | jakékoliv rozhodnutí představenstva klubu Silicon Hill.
| + | |
| − | | + | |
| − | Z tohoto důvodu se domnívám, že by představenstvo klubu mělo podle § 8 odst. 8
| + | |
| − | zrušit volby zástupců bloků 10 a 11 a odvolat všechny členy volební komise.
| + | |
| − | | + | |
| − | S pozdravem a přáním hezkého večera
| + | |
| − | | + | |
| − | Stanislav Šmejkal
| + | |
| − | | + | |
| − | člen klubu
| + | |
| − | | + | |
| − | === 2) ===
| + | |
| − | | + | |
| − | Navyseni rozpoctu kvuli zemen kurzu dolaru - od doby schvaleni do doby nakupu ubehlo par mesicu. S cim se take nepocitalo byl ruzny spotrebni material a drobny hardware, coz v konecnem dusledku vedlo k precerpani fondu o temer 300kKc
| + | |
| − | | + | |
| − | === Různé ===
| + | |
.svg.png){kind=small}
